Skip to content

2.5. 查询表#

要从表中检索数据,需要对表进行查询。使用SQLSELECT语句来执行此操作。该语句分为一个选择列表(列出要返回的列的部分)、一个表列表(列出要从中检索数据的表的的部分)和一个可选限定(指定任何限制的部分)。例如,要检索表weather的所有行,请键入

SELECT * FROM weather;

此处*是“所有列”的简写。[2]因此,使用以下命令会得到相同的结果

SELECT city, temp_lo, temp_hi, prcp, date FROM weather;

输出应为

city      | temp_lo | temp_hi | prcp |    date
---------------+---------+---------+------+------------
 San Francisco |      46 |      50 | 0.25 | 1994-11-27
 San Francisco |      43 |      57 |    0 | 1994-11-29
 Hayward       |      37 |      54 |      | 1994-11-29
(3 rows)

您可以在选择列表中编写表达式,而不仅仅是简单的列引用。例如,您可以执行以下操作

SELECT city, (temp_hi+temp_lo)/2 AS temp_avg, date FROM weather;

这应给出

city      | temp_avg |    date
---------------+----------+------------
 San Francisco |       48 | 1994-11-27
 San Francisco |       50 | 1994-11-29
 Hayward       |       45 | 1994-11-29
(3 rows)

请注意如何使用AS子句重新标记输出列。(AS子句是可选的。)

可以通过添加WHERE子句来““限定””查询,该子句指定要哪些行。WHERE子句包含布尔(真值)表达式,并且仅返回布尔表达式为真的行。限定中允许使用通常的布尔运算符(ANDORNOT)。例如,以下内容检索下雨天的旧金山的 weather

SELECT * FROM weather
    WHERE city = 'San Francisco' AND prcp > 0.0;

结果

city      | temp_lo | temp_hi | prcp |    date
---------------+---------+---------+------+------------
 San Francisco |      46 |      50 | 0.25 | 1994-11-27
(1 row)

您可以请求按排序顺序返回查询结果

SELECT * FROM weather
    ORDER BY city;
city      | temp_lo | temp_hi | prcp |    date
---------------+---------+---------+------+------------
 Hayward       |      37 |      54 |      | 1994-11-29
 San Francisco |      43 |      57 |    0 | 1994-11-29
 San Francisco |      46 |      50 | 0.25 | 1994-11-27

在此示例中,排序顺序未完全指定,因此您可能会按任何顺序获取旧金山行。但是,如果您执行以下操作,您将始终获得上面显示的结果

SELECT * FROM weather
    ORDER BY city, temp_lo;

您可以请求从查询结果中删除重复行

SELECT DISTINCT city
    FROM weather;
city
---------------
 Hayward
 San Francisco
(2 rows)

同样,此处结果行的顺序可能有所不同。您可以通过同时使用DISTINCTORDER BY来确保结果一致:[3]

SELECT DISTINCT city
    FROM weather
    ORDER BY city;

[2]虽然SELECT *对于临时查询很有用,但它在生产代码中普遍被认为是糟糕的风格,因为向表中添加一列会更改结果。

[3]在某些数据库系统中,包括较旧版本的PostgreSQL中,DISTINCT的实现会自动对行进行排序,因此ORDER BY是不必要的。但这并不是 SQL 标准所要求的,并且当前的PostgreSQL并不能保证DISTINCT会导致对行进行排序。